Порядок рецензирования

 Статьи на рецензирование поступают к рецензентам через ресурс Open Journal Systems на сайте журнала по адресу nso-journal.ru. Как правило, рецензент подбирается редакцией из числа членов редсовета, других авторитетных российских или зарубежных ученых, имеющих публикации по соответствующей тематике в течение трех последних лет, в том числе авторов журнала «Строительство: наука и образование». Выразив согласие на просьбу редакции отрецензировать статью, рецензент регистрируется в ресурсе Open Journal Systems и получает материалы для оценки. Далее рецензент действует в соответствии с технической инструкцией, доступной на сайте nso-journal.ru.

Редакция призывает рецензентов, участвующих в оценке предлагаемых к публикации в нашем журнале статей, придерживаться принципов, провозглашенных в Этических принципах для рецензентов, разработанных Committee on Publication Ethics (COPE), а также правил опубликования статей, принятых в журналах издательства «Эльзевир».

Приглашаем авторитетных ученых России и зарубежных стран, специализирующихся на исследованиях в области строительства и архитектуры, соответствующих тематическим разделам журнала «Строительство: наука и образование», принять участие в экспертизе статей, предлагаемых к публикации в журнале. Напишите в редакцию по электронной почте или зарегистрируйтесь в ресурсе Open Journal Systems, и ответственный редактор журнала свяжется с вами.

Структура рецензии

  1. Исходные данные по статье
  2. Наименование статьи
  3. Рецензия
    • Актуальность представления материала
    • Научная новизна представленного материала
    • Мнение рецензента по статье (оригинальность представленных материалов, грамотность изложения, ценность полученных результатов, апробация)
    • Замечания по статье
    • Выводы рецензента
      • Статья рекомендуется к опубликованию в изданиях, входящих в список ВАК
      • Статья рекомендуется к опубликованию после исправления указанных незначительных замечаний (без повторного рецензирования)
  4. Личные данные рецензента (также указываются при регистрации в онлайн системе рецензирования) (Автору статьи какие-либо сведения о рецензенте не сообщаются!)
    • Фамилия, имя, отчество
    • Ученая степень
    • Ученое звание (звания в негосударственных академиях наук не указывать)
    • Должность
    • Полное наименование организации (место работы)
    • E-mail и контактный телефон
  5. В рецензии освещаются следующие вопросы:
    • соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
    • насколько статья соответствует современным достижениям в области теории и практики архитектуры и строительных  наук;
    • доступность материала статьи читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;
    • целесообразна ли публикация статьи с учетом новизны материалов статьи;
    • насколько изложение материалов статьи отвечает современным требованиям методологии строительных наук и архитектуры, а также насколько выводы исследования применимы к практике отрасли;
    • какие недостатки, исправления и дополнения предлагаются для внесения автором;
    • резюме: рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется к публикации в журнале.

Примерная форма рецензии (.PDF)   

Примерная форма рецензии (.DOC)

Этапы рецензирования

  1. Согласно установленному порядку все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование. Статьи также могут быть сопровождены рецензией специалиста по профилю статьи, что не отменяет процедуры экспертной оценки, организованной редакцией в следующем порядке.
  2. Ответственный секретарь редакционной коллегии определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению, оценивает полноту представленной рецензии и направляет статью на первое рассмотрение одному из заместителей главного редактора, который проверяет научный контекст рукописи. Далее статья направляется на рецензирование одному из членов редакционного совета или внешнему рецензенту — специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
  3. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
  4. Рецензия, поступившая в редакцию через онлайн систему Open Journal Systems, не требует процедуры заверения подписи рецензента. Рецензии, поступившие не через онлайн систему, заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
  5. Рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента, а рецензенту — имя автора статьи. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с замечаниями рецензента.
  6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору (в системе Open Journal Systems) замечания рецензента с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование (через систему Open Journal Systems).
  7. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательного заключения направляется автору по электронной почте (из системы Open Journal Systems).
  8. Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.
  9. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом по электронной почте (из системы Open Journal Systems ) с указанием сроков публикации.
  10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. Копии рецензий предоставляются авторам и при наличии запроса в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Сведения о рецензенте статьи в журнале не публикуются.